专门考察逻辑学知识的考题和类似于“智力测验”、“脑筋急转弯”之类无实际社会意义的题在今后的逻辑考题中将不会出现。
经统计发现,前期容易出现的判断逻辑错误类的题在考题中已越来越少见,因此,可以预见以后逻辑试题将不可能再出现类似类似专门考察逻辑学知识的考题。同时,与前几年逻辑试题一样,今后凡涉及“智力测验”及“脑筋急转弯”这类无实际社会意义的题也应该不会出现。
下面举1997年的两道考题,题目虽然蛮有趣味,但不符合逻辑考试的命题思想,今后类似的考题应该不再出现。
-报案人:“二楼办公室被盗,窃贼一定是从窗户里进去的”。
下列哪一个事实不能支持报案人的意见?
A.办公室的门锁完好无损。
B.有二扇窗子打开,有一扇窗玻璃被击碎。
C.击碎的窗玻璃碎片全都散落在窗外。
D.窗口有一个朝向窗外的鞋印子。
E.有一架长梯子紧靠在窗口。
[解题分析]正确答案为C。
本题有点智力测验的味道。
-在一个候车室里,一个小偷顺手拿起了一个旅客身旁的皮包。旅客叫起来:“我的皮包!”小偷马上放下皮包。说:“对不起,我拿错了皮包。”说完就要走开。旁边的民警看见了,一把抓住他,只用一句话就让小偷认罪了。
请问民警说的是下面哪句话?
A.你怎么能乱拿人家的皮包?
B.不是你的包,你怎么能乱动呢?
C.你这种顺手牵羊的行为就是小偷!
D.请问,你自己的皮包在哪里?
E.如果人家没发现,你不就把皮包拿走了吗?
[解题分析]正确答案为D。
本题属于类似脑筋急转弯的题。
希望大家在备考中认真细致,更终考入理想院校。同时,中公管理人也为大家准备了一些MBA课程,包括VIP协议课程和精品课程,如果大家在备考中遇到任何问题均可咨询中公管理人(mba.offcn.com)。备考过程中是孤独的,大家考研过程中想找个研友或者想要讨论问题,有志同道合的朋友陪伴或许能产生一加一大于二的效果,扫下方二维码可以加入2020MBA/MPA/MEM备考群,快来加入吧!
免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除