MBA论证有效性分析写作模板

　　论证有效性分析和论说文的练习想必大家复习的很好了，希望大家能坚持下来。联考将至，今天，小编给大家带来的是论证有效性分析的标题与写作万能模板，希望大家都能背下来，运用到以后的练习中去。

　　►论证有效性分析万能模板之标题

　　一、答题步骤

　　1、提前审题：拿到试卷至开考之间，约5到10分钟。

　　2、确定论点：明确文章的总论点，为首段做准备。

　　3、标记漏洞：把可疑的词语或句子依序标记出来。如下题标记所示。

　　4、选定漏洞：把更有把握写好的漏洞的序号记下来。如下题的①⑥⑦⑧⑨。

　　5、动笔答题：按照万能模板快速组织成文。

　　♦2014年考题：

　　目前，国内约有一千家①有经验的公关公司。去年，规模更大的十家本土公关公司②的年营业收入平均增长30%③，而规模更大的十家外资公关公司的年营业收入平均增长15%;本土公关公司的利润率平均为20%，外资公司为15%④。十大本土公关公司的平均雇员人数是十大外资公关公司的10%⑤。可见，本土公关公司利润水平高、收益能力强、员工的工作效率高⑥，具有明显的优势。

　　中国公关协会更近的调查显示，去年，中国公关市场营业额比前年增长25%，达到了25亿元人民币;而日本约为5亿美元，人均公关费用是中国的十多倍。由此推算，在不远的将来，若中国的人均公关费用达到了日本的水平，中国公关市场的营业额将从25亿元长到300亿元，平均每家公关公司就有3000万元左右的营业收入⑦。这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司⑧，成为世界级的公关公司⑨。(2004年1月考题)

　　二、万能标题模板

　　论证有效性分析的标题大致有三种：万能式、后“吗”式、创新式。

　　(一)万能式标题

　　与材料论点、结论无关，直接说明材料论证有问题、有漏洞的一种标题，使用万能式题更保险，不会造成意外丢分，但也不会得到任何加分、印象分。

　　常用的万能标题有：

　　有失偏颇的论证、漏洞百出的论证、且慢草率下结论、有待商榷的论证。

　　注意：

　　1、必须掌握一个万能式标题;

　　2、其它类似的标题也可以作为万能式标题，但不建议自拟万能式

　　(二)后“吗”式标题

　　采用“结论+吗?”形式的标题都被称为：后“吗”式标题。

　　所以，其后“吗”式标题可以是：

　　参考：

　　1、一大批本土公关公司会成为世界级公关公司吗?

　　2、一大批世界级本土公关公司即将诞生吗?

　　这种标题摆脱了万能式标题的模板气质，具有一定的吸引力，这就相当于在给阅卷老师传达两个含义：

　　你抓住了文章结论，是读懂文章的了;

　　你不是只会套模板。

　　因此，但凡能够找到文章结论的考生，建议采用后“吗”式标题。

　　(三)创新式标题

　　万能式标题、后“吗”式标题之外的自拟标题，都可以称之为创新式标题。但创新不等于胡编乱造，创新式标题必须注意两点：

　　1、紧扣结论;

　　2、结合多种修辞方式进行创新。

　　参考：

　　1、本土公关公司的缥缈前景

　　2、本土公关公司的春天即将到来?

　　3、本土公关公司的南柯一梦

　　4、本土公关公司VS外资公关公司

　　创新式标题要求在找到文章结论的基础上，结合文章观点，挑选合适的修辞方式自拟标题，因此难度更大。但只要做好了，收益肯定也是更高的，建议有把握的考生尝试。

　　我们说完万能模板的标题部分，接下来说说正文。

　　►论证有效性分析万能模板之正文

　　一样还是以14年的考题为参考，不知道的同学可以去标题部分看看考题，再来看接下来我们出的这篇范文。

　　以下为范文部分。

　　标题：有待商榷的论证

　　上述文章通过一系列论证，得出了“一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级公关公司”的结论。其论证过程存在多处不当之处，现分析如下：

　　首先，十大本土公关公司并没有“利润水平高、收益能力强、员工工作效率高”的优势。因为，营业收入增长高并不意味着营业额高，自然得不出利润水平高的结论，因为利润还受成本的影响。同样，利润率高并不意味收益能力强，平均雇员少就更不能说明员工工作效率高，有可能只是因为公司规模小。

　　其次，即便“十大本土公关公司”具备利润水平高、收益能力强、员工工作效率高的优势，也很难说明“本土公关公司”都具备这个优势。因为除了这十大本土公关公司之外，国内还有很多比较落后的公关公司，它们很难与这十大公关公司具备同样的优势。

　　再次，即便将来中国公关市场的营业额“增长到300亿元”，平均营业收入也不一定会达到“3000万元左右”。因为其前提是公关公司保持“约有一千家”的数量不变，但未来很有可能有新的公司诞生、老的公司倒闭，因而其总体数量很难保持不变。所以，未来公关公司的平均营业收入很难确定。

　　更后，如果未来公关公司的平均营业收入达到了“3000万元左右”，那么外资公关公司也会从中受益，获得发展。所以，很难得出“一大批本土公关公司将胜过外资公司”的推论，就更谈不上“成为世界级公关公司”了。

　　综上所述，上述文章存在诸多不当之处，因而其结论也是难以令人信服的。(579字)[page]

　　一、首段

　　先看2004年1月考题参考范文的首段：

　　上述文章通过一系列论证，得出了“一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级公关公司”的结论。其论证过程存在多处不当之处，现分析如下：

　　我们可以看到，首段写作结构为：

　　第一句：概括文章论点、结论。

　　第一句的常用句型是：上述文章通过一系列论证，得出了……的结论。

　　第二句：说明文章论证不当，引出下文。

　　常用句型是：其论证过程存在多处漏洞/不当之处/有待商榷之处，现分析如下：

　　综上，首段的标准模板可以总结如下：

　　上述文章通过一系列论证，得出了“___”的结论。其论证过程存在多处不当之处，现分析如下：

　　显然，对于论证有效性分析的写作来说，找到文章的结论是重中之重，否则连首段都写不出，得分自然不可能高。既然无论如何都要找到结论，这就为采用后“吗”式标题提供了一个必备的条件。

　　二、论述段

　　先看2004年1月考题参考范文的第一个论述段：

　　首先，十大本土公关公司并没有“利润水平高、收益能力强、员工工作效率高”的优势。因为，营业收入增长高并不意味着营业额高，自然得不出利润水平高的结论，因为利润还受成本的影响。同样，利润率高并不意味收益能力强，平均雇员少就更不能说明员工工作效率高，有可能只是因为公司规模小。

　　论述段的基本结构为“引+析+评”。

　　“引”即引用文章核心词，以示你找到了逻辑漏洞，是论证段的第一句(如上文第一句);

　　“析”即具体分析文章的逻辑缺陷，指出推理论证的不当之处，是论证段的核心内容(如上文第二句);

　　“评”即在论证段的结尾用一句话进行概括总结，指出文章的论证有误，是论证段的更后一句(如上文第三句)。

　　一般而言，“评”可以用某个固定的句子作为模板，而且“评”是可以省略的，尤其是在“析”比较充分、导致论证段篇幅过长的情况下，“评”就可以省略了。

　　三、结尾段

　　先看2004年1月考题参考范文的结尾段：

　　综上所述，上述文章存在诸多不当之处，因而其结论也是难以令人信服的。

　　结尾段写作结构：

　　1、总结词：综上所述、总而言之等等。

　　2、总结概括：上述文章在论证过程中存在多处不当之处。

　　3、总结评价：因而其结论也是难以令人信服的。

　　所以，该结尾段就可以作为结尾段的标准模板。

　　4论证有效性分析模板

　　将以上各部分的模板整合起来，再配上各段字数，论证有效性分析的整体模板概括如下：

　　上述文章通过一系列论证，得出了“------”的结论。其论证过程存在多处不当之处，现分析如下：(60字,答题卡3行)

　　首先，引析评。(120字，答题卡6行)

　　其次，引析评。(120字，答题卡6行)

　　再次，引析评。(120字，答题卡6行)

　　更后，引析评。(120字，答题卡6行)

　　综上所述，上述文章存在诸多不当之处，因而其结论也是难以令人信服的。(40字，答题卡2行)

　　以上，就是论证有效性分析写作的万能模板。希望大家能坚持练习，学以致用，在联考中取得更好的成绩。

　　希望大家在备考中认真细致，更终考入理想院校。同时，中公管理人也为大家准备了一些MBA课程，包括VIP协议课程和精品课程，如果大家在备考中遇到任何问题均可咨询中公管理人(mba.offcn.com)。备考过程中是孤独的，大家考研过程中想找个研友或者想要讨论问题，有志同道合的朋友陪伴或许能产生一加一大于二的效果，扫下方二维码可以加入2020MBA/MPA/MEM备考群，快来加入吧!

免责声明：本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除