2019考研管综56题论证有效性分析试题及答案解析

中公管理人考后为大家整理发布“2019考研管综56题论证有效性分析试题及答案解析”试题解析内容，中公管理人研究院老师深度解析试题变化及难度，帮助大家做好考后估分、从容迎战后续复试调剂! 

四、写作：第56～57小题，共65分。其中论证有效性分析30分，论说文35分。

56.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等)

有人认为选择越多快乐，...那就只会感到痛苦。

再说，...。

退一步说，....，从而痛苦不已，无疑是因为可选购的股票太多造成的。

【中公解析】

主要逻辑谬误：

(1)事物是无穷的推不出选择是无穷的。因为世界万物确实是多样的，但是选择却是需要对象的，在没确定选择对象是什么的情况下无法得知其是无穷的。

(2)“选择越多越快乐”并不意味着只有无穷的选择才能使人感到更快乐，因为使人感到快乐也有其他的途径，没了无穷的选择也能快乐。何况快乐的程度还需界定清楚，在没比较的情况下难以得出更快乐。

(3)非黑即白。不会感到快乐推不出就只会感到痛苦。快乐和痛苦不是仅有的两种情感形式，可能仅是平常的心态。

(4)做选择时不一定先对各个选项进行分析再决策。当有一定目标时，纵使有很多其余选择可能也无需一一分析，直接做出选择。

(5)付出精力多未必带来烦恼。很可能在分析选项时排除掉不可行的方案，或许不仅不会烦恼还可能会有益于自己的成就感。

(6)选择越多失误的概率不一定会越高，失误的概率增加不仅是看选择量的多少，还需要看错误选项是否难以区分。

(7)飞机晚点而后悔没坐高铁的原因归结于可选交通工具多有些牵强，真正的原因很可能是对自己的选择错误而后悔，与交通工具多少无关。

(8)选择没有有益的的对错不一定就有优劣之分，很可能存在同好同坏的平行选项。

(9)懊悔的概率大不代表就越痛苦。概率是一种可能性，但痛苦是一个确定结果，由一个不知道是否会发生的概率如何能确定人是否痛苦呢?

(10)懊悔股票未赚到更多钱而痛苦的原因归结于可选购的股票多也很牵强。真正原因很可能是对自己决策错误而懊悔痛苦。

希望大家在备考中认真细致，更终考入理想理想院校。同时中公管理人也为大家准备了一些提前面试课程，另外还有VIP协议班课程、周末笔试班，数学、逻辑、写作、英语都包括，还有后期的模考串讲与冲刺探讨班次以及针对院校的复试班次，如果大家在备考中遇到任何问题均可咨询中公管理人(mba.offcn.com)。