2014年MBA考试逻辑试题及解析

女性完成这项任务要困难得多，有时她们甚至认为声音是从声源相反方向传来的。研究人员由此得出：在曹杂环境中准确找出声音来源的能力。男性要胜过女性。

以下哪项如果为真，更能支持研究者的结论?

(A)在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是男性不熟悉的声音。

(B)在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是女性熟悉的声音。

(C)在安静的环境中，人的注意力容易分散;在嘈杂的环境中，人的注意力容易集中。

(D)在嘈杂的环境中，男性注意力更易集中。

(E)在安静的环境中，女性注意力更易集中。

51.孙先生的所有朋友都声称，他们知道某人每天抽烟至少两盒，而且持续了40年，但身体一直不错。不过可以确信的是，孙先生并不知道有这样的人，在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。

根据以上信息，可以得出以下哪项?

(A)孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人。

(B)孙先生的朋友中有人没有说真话。

(C)朋友之间的交流可能会夸张，但没有人想故意说谎。

(D)抽烟的多少和身体健康与否无直接关系。

(E)孙先生的大多数朋友没有说真话。

52.现有甲、乙两所高校，根据上年度的教育经费实际投入统计，若仅仅比较在校本科生的学生人均投入经费，甲校等于乙校的86%;但若比较所有学生(本科生加上研究生)的人均经费投入，甲校是乙校的118%。各校研究生的人均经费投入均高于本科生。

根据以上信息，更可能得出以下哪项?

(A)上年度，甲校研究生占该校学生的比例高于乙校，或者甲校研究生人均经费投入高于乙校。

(B)上年度，甲校研究生人数少于乙校。

(C)上年度，甲校研究生人均经费投入高于乙校。

(D)上年度，甲校学生总数多于乙校。

(E)上年度，甲校研究生占该校学生的比例高于乙校。

53~55题基于以下题干

孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛，其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件：

(1)每位选手只能参加一个比赛项目;

(2)孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;

(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛;

(4)如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛;

(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。

53.如果荀慧参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项?

(A)韩敏参加国际象棋比赛。

(B)孟睿参加围棋比赛。

(C)墨灵参加国际象棋比赛。

(D)孟睿参加国际象棋比赛。

(E)庄聪和墨灵都参加围棋比赛

54.如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目，且孟睿参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项?

(A)孔智参加围棋比赛。

(B)庄聪参加中国象棋比赛。

(C)荀慧参加围棋比赛。

(D)韩敏参加中国象棋比赛。

(E)墨灵参加国际象棋比赛。

55.根据题干信息，以下哪项可能为真?

(A)墨灵和孟睿参加围棋比赛。

(B)庄聪和韩敏参加中国象棋比赛。

(C)韩敏和荀慧参加中国象棋比赛。

(D)韩敏和孔智参加围棋比赛。

(E)孔智和孟睿参加围棋比赛。

答案

三、逻辑推理：第26~55小题，每小题2分，共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。

26.【答案】E。人们生活质量的有益于仅决定于社会生产力的发展水平。

解析：题干中，专家的观点是：光纤网络将大幅度的有益于人们的生活质量，需要选择质疑类的选项，只要选项中说明：“光纤网络发展了，但是没有有益于人们的生活质量或者减低了生活质量”类型的选项都可以入选。E选项中社会生产力的发展是生活质量有益于的唯一条件，则说明光纤网络不会大幅度有益于人们的生活质量，质疑了专家的观点。所以正确答案选择E。

27. 【答案】A。黄兵相信晨星在早晨出现，而晨星其实就是暮星，所以黄兵相信暮星在早晨出现。

解析：根据题干，题中所犯的逻辑错误是将数字这个一般的概念和电话号码这个特殊的概念之间进行了偷换，选项中只有A选项符合，也就是在晨星和暮星两个概念之间的进行了偷换，答案选择A。

28.【答案】B。只要经历了风雨，就可以见到彩虹。

解析：孩子的回答可以理解为——经历了风雨并且没有见到彩虹，根据假言命题的矛盾规则，孩子的回答是“经历风雨→见到彩虹”的矛盾命题，所以更适宜用来反驳这一观点。

29.【答案】E。故宫 天安门 天安门

解析：代入排除法。可知将别的选项代入都会出现和“每位考生至少回答正确一道题目”相违背的情况。唯一符合的是E。

30.【答案】E。圆柱形腿骨能承受的重量比弯曲的腿骨大。

解析：题干的论证结构是：恐龙的体重在之前一直是按照为圆柱形的腿骨的假定计算出的，可是更新的研究发现，腿骨是弯曲的，不是纯圆柱形的，所以，它的体重被高估了。这说明：圆柱形腿骨比弯曲的更能承受重量，只有如此，体重才会高估。E选项更能支持科学家观点，并且是原文必然假设的前提。

31.【答案】A。被跟踪的另一半人中有50人中风。

解析：考查可能性推理的削弱型。研究结论为：番茄红素能降低中风的发生率。A项中被跟踪的另一半中有50中风，除去番茄红素更高的和番茄红素更低的。中间的50%就应该是适中的。适中的人中的番茄红素含量比更低的要高。更低的四分之一番茄红素中有25人中风，和番茄红素适中的人是一样的。所以得出番茄红素是没有用的。推翻结论。所以答案选A。D项说番茄红素水平高。但是并不是更高的。所以不选。B项，番茄红素水平低的中风者的人数，与原本番茄红素的水平高的人无法比较，尽管病情低也不能反驳结论，不选;C项，“也许不同”，语气弱，削弱力度不及A项;E项为无关项。

32.【答案】B。根据已知信息，尽管再知道男生、女生的平均身高，也不能确定全班同学中身高更高者与更低者之间的差距。

解析：该题为结合必然(假言命题)的可能性推理题。小明的观点是：知道男生、女生更高身高或知道男生、女生平均身高→确定全班同学更高和更低的差距。问反驳，则找该假言命题的矛盾即可。A或B→C的矛盾为A或B且非C，即知道男生、女生更高身高或知道男生、女生平均身高且不能确定全班同学更高和更低的差距，B项为此矛盾命题的一部分，也可以反驳小明的观点，正确答案为B项。

33.【答案】B。个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来由68%上升到72%。

解析：由题干可知，有效信息有2个：①近10年来，个人笔记本电脑销量持续增长;②近10年来，个人笔记本增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。由①②可知，个人笔记本销量占的比例比其他产品都低。A项，符合有效信息①，不选;根据分析，个人笔记本总销量的比例应该是降低，B项不对;由有效信息①和②可知，个人笔记本销量增长，而且它的增长率还低于所有产品，说明其他所有产品的销量也是在增长且增长得更多，C项符合。D项符合有效信息②，不选;E项符合题干陈述，不选。

34.【答案】B。有些凡夫俗子一生之中将要面临的问题并不多。

解析：考查反驳张某的观点。通过题干可知，张某的观点为：每个凡夫俗子都将面临许多问题，华尔街的分析大师们都掌握分析问题的方法和技巧。找反驳，可以找张某观点的矛盾命题。每个凡夫俗子都将面临许多问题，即所有凡夫俗子都面临许多问题，“所有……是……”的矛盾是“有些……非……”，B项正确;A项，题干没有涉及“不需要”的问题，不能反驳，不选;C项，完全符合张某的观点，不能反驳，不选;D项，题干没有涉及“重要”的问题，不能反驳，不选;E项，符合张某的观点，不选。

35.【答案】A。上述实验中，54%的新生儿维生素D缺乏是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的。

解析：考查可能性推理的加强型。科研人员的结论为：孕妇补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。该题为实验论证。A项，正是支持上述结论，正确。B项，“降低新生儿感染流感病毒的风险”，而结论是“降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险”，与结论无关，不选;C项，题干给出54%的新生儿缺乏维生素D，其中12%感染呼吸道合胞病毒，而C项46%也有感染该病毒，说明维生素D缺不缺乏都会感染该病毒，完全反驳上述结论，不选;D项。“没有得到明确验证”为诉诸无知项，不能支持;E项，解释的是维生素D的功能，与题干无关，不能支持。

36.【答案】A。部分客户希望自己看上去有教养，愿意掏足够甚至更多的钱。

解析：本题要求更能解释老板营销策略的成功的，论据是大多数客户均以公平