北京 上海 天津 山东 江苏 浙江 湖北 黑龙江 辽宁 吉林 四川 广东 河南 福建 安徽 河北 深圳 陕西
首页>中公MBA > 辅导资料 > 备考资料 >

2021考研管综逻辑冲刺备考:翻译和分析综合题型

来源:中公考研    时间:2020-12-04 17:57:42

进入2021考研倒计时,这一阶段相信各位考研考生已经开始做考研试题了。管综逻辑考研试题中不仅会出现知识点之间结合去考查,还会出现题型之间的结合,常考的就是翻译和分析两种题型结合着去考。找到合适的解题方法遇到分析和翻译结合的题型利用解题技巧能够方便你去解题。中公考研小编整理“2020考研管综逻辑冲刺备考:翻译和分析综合题型”内容,希望能给备战2020考研考生提供参考~
 

解题技巧:①找到解题切入点;②根据需要去翻译;③列图标或做假设;④根据规则去推理。
 

翻译推理与分析推理结合去考,一般会以分析题型为主旋律,所以要先按照分析推理题型去找切入点,其次根据需求进行翻译,有的题不复杂是不需要翻译也能够进行推理的,最后根据题干给出的信息利用解题方法进行推理。这种结合题型需要我们将翻译推理和分析推理的推理规则和解题技巧掌握好并灵活运用。
 

【例】

汪芳、陈安和李康三人打算到北京故地重游,三人选择飞机、火车、汽车和轮船之一出行,但各人出行方式均不相同。如果陈安选择汽车出行,则汪芳不选择轮船;如果汪芳选择火车出行,则李康不选择飞机;李康选择飞机、火车之一出行。

根据以上陈述可知,下列哪项定是错误的?

A.李康选择飞机,而陈安选择汽车。

B.李康选择飞机,而陈安选择轮船。

C.李康选择火车,而陈安选择汽车。

D.李康选择火车,而陈安选择飞机。

E.李康选择火车,而陈安选择轮船。

【正确答案】A。
 

【中公解析】

第一步:题型判定

根据题目中有“如果……则”逻辑关联词,以及分析主体与交通工具的匹配关系,可以断定为分析推理和翻译推理结合的题型。

第二步:解题思路

1、找切入点,即李康选择飞机、火车之一出行;

2、按需进行翻译,①陈安汽车→汪芳非轮船;②汪芳火车→李康非飞机;

3、假设李康选择飞机,由②根据否后否前可得,汪芳非火车,那汪芳可选择汽车或轮船。假设汪芳选汽车,则陈安就不能选择汽车;假设汪芳选轮船,由①根据否后否前可得,陈安不选汽车。因此,在李康选择飞机的情况下无论汪芳怎么选择,都得不出陈安是选择汽车的。
 

【考点总结】

(1)否后否前;

(2)特殊信息。
 

希望大家在备考中认真细致,最终考入理想院校。同时,中公管理人也为大家准备了一些MBA课程,包括考前跨越营和精品课程,如果大家在备考中遇到任何问题均可咨询中公管理人(www.mbazl.com)。欢迎关注中公MBA,掌握更多院校考研资讯,为考研复习备考做好准备!

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除

关键词阅读 2021考研 联考逻辑